Por: COLECTIVO CONTRAVERSIÓN
Frente a los últimos ataques del señor Álvaro Uribe Vélez a la democracia colombiana, al Estado social de derecho, a la separación de las ramas del poder público y a la estructura del Estado promulgada y avalada por los ciudadanos, las leyes y la Constitución Política (C.P.C.) que rigen a la nación, el Colectivo ContraVersión SE DECLARA:
En contra de los mecanismos antidemocráticos y totalitarios con los que el régimen del actual gobierno quieren contener las acciones y decisiones de la Corte Suprema de
Justicia, frente al caso de soborno de congresista y de conciencias en la aprobación del Acto Legislativo No. 02 de 2004 “por el cual se reforman algunos artículos de la Constitución Política y se dictan otras disposiciones”, para aprobar la reelección inmediata de Uribe Vélez a la presidencia de la República.
En contra de las declaraciones narcóticas con las que el señor Uribe Vélez pretende desviar la atención frente a la investigación judicial que reclama claridades sobre la hipótesis demostrable mediante pruebas técnicas del fraude que permitió la aprobación de su reelección inmediata para presidente de la República, la cual fue aprobada mediante Acto Legislativo No. 02 de 2004.
En contra de la presentación por parte del gobierno y/o la aceptación por parte del Congreso de la República del proyecto de referendo que, según las intenciones expresas por el señor Uribe Vélez en comunicado público, busca repetir las ilegítimas elecciones presidenciales del año 2006, ocultando con ello el delito de soborno perpetrado por una coalición del régimen que no contenta con la expansión de sus políticas neoliberales, la venta de la soberanía y la autonomía nacionales y la socialización de la pobreza y la exclusión, pretende perpetuar al dictador en el poder;
En contra del proyecto de referendo para la convocatoria a nuevas elecciones con que ha amenazado el señor Uribe Vélez al pueblo colombiano, por ser este a todas luces anticonstitucional, en la medida en que desconoce de manera flagrante las actuaciones legítimas de la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia, así como el Artículo 228 de la Constitución Política de Colombia, el cual reza en algunos de sus apartes que: “La administración de justicia es función pública. Sus decisiones son independientes. (…) los términos procesales se observarán con diligencia y su incumplimiento será sancionado. Su funcionamiento será desconcentrado y autónomo.” Y el Artículo 235, numeral 2, de la Constitución Política de Colombia, que señala que es atribución de la Corte Suprema de Justicia: “Juzgar al Presidente de la República o a quien haga sus veces (…) por cualquier hecho punible que se le impute (…)”; Subrayados fuera del texto original.
En contra de que se entorpezca por parte del régimen representado y dirigido por Uribe Vélez, la investigación por cohecho que se adelanta en la Corte Suprema de Justicia para determinar a los sujetos particulares e institucionales que propusieron el soborno a Yidis Medina y a Teodolindo Avendaño, sus fines (ya conocidos) e, incluso, la participación que pudieron tener personajes cercanos al régimen de Uribe como el hoy embajador del gobierno de Colombia en Italia, Sabas Pretelt de la Vega (ex ministro del interior y de justicia del régimen de Uribe, Presidente de la Federación Nacional de Comerciantes, FENALCO entre 1988 y 2003) llamado a indagatoria por la Corte Suprema y el actual ministro Protección Social Diego Palacio (ex Gerente Nacional de Ventas y Mercadeo de RCN Radio, ex Director de Proyectos Especiales de la Casa Editorial El Tiempo, ex Gerente Comercial de CityTV, ex presidente de RCN Internacional, ex Gerente Nacional de Mercadeo Social de RCN Radio, entre otras perlas) en este acto de terror contra la democracia colombiana que ha sido la compra de la reelección inmediata de Uribe Vélez;
En contra de la condena anodina (poco menos de 4 años por dejarse sobornar) aplicada a la ex congresista Yidis Medina por el delito de cohecho, al resultar su voto como congresista “determinante para el éxito de la reforma constitucional o, dicho de otra forma, sin su voto el Acto Legislativo después del 4 de junio de 2004 – que permitía la reelección de Uribe Vélez- habría sido historia porque no podía traspasar el umbral de un simple proyecto”*;
En contra de que se infrinja y se violente, en un acto de terror contra el pueblo colombiano sin precedentes a pesar de nuestra historia, lo manifestado y expreso en la Constitución y las leyes de la Nación, en los lineamientos básicos de la democracia y del Estado social de derecho;
En contra de que se adultere y se desintegre por parte del régimen, de manera unilateral, el contrato social establecido, de que se traicione al pueblo colombiano y de que se interrumpa de manera permanente y descarada la acción de la Justicia y, en general, de las ramas del poder público independientes por constitución del Ejecutivo.
A partir de lo anteriormente expuesto, expresamos que con sus acciones en contra del pueblo colombiano, el señor Álvaro Uribe Vélez valida y legitima una vez más el movimiento social, la acción solidaria y organizada de los sectores progresistas y el levantamiento popular desde el disenso crítico y la discusión, formulación e implementación de nuevos modelos políticos, sociales y económicos alternativos que posibiliten, desde adentro y desde abajo, nuevas realidades para la otra Colombia.
Por estos hechos el Colectivo ContraVersión DEMANDA:
Que se dé curso a la investigación de la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia sobre el Acto legislativo No. 02 de 2004 “Por el cual se reforman algunos artículos de la Constitución Política y se dictan otras disposiciones””, que creó las condiciones jurídicas y legales para la aprobación de la reelección presidencial. Esta investigación parte de la hipótesis de que los procedimientos (clientelismo y proselitismo armado por parte de los paramilitares), pactos (Ralito), sobornos y prebendas (Yidis Medina y Teodolíndo Avendaño) utilizados para la aprobación del reelección del señor Uribe Vélez fueron viciados y, por lo tanto, se constituyen en una clara desviación del poder y una grave violación a las leyes, a la jurisprudencia y a la democracia nacional;
Que el Ejecutivo colombiano (Presidente, Ministros, Directores de Departamentos Administrativos, embajadores y demás funcionarios adjuntos) reconozca, acepte y se someta públicamente a los resultados de la investigación que viene llevando a cabo la Corte Suprema de Justicia, máximo tribunal de la jurisdicción ordinaria;
Que el Ejecutivo colombiano y, en especial, el señor presidente Álvaro Uribe Vélez, cese en sus agresiones, criminalizaciones e intervenciones anticonstitucionales e ilegítimas frente a las otras ramas del Poder Público;
Que el Ejecutivo colombiano y, en especial, el señor presidente Álvaro Uribe Vélez, cese en sus agresiones y criminalizaciones públicas y privadas a la oposición política y social, a los movimientos sociales y a sus gestores, a los movimientos y organizaciones comunitarias, comunales, culturales, juveniles, de víctimas, de madres, de niñoas y demás que no cohonesten ni “cooperen” con el actual régimen.
Por esto, entre otras acciones, el Colectivo ContraVersión IMPULSA e INVITA a los ciudadanos disidentes del régimen a:
Generar otros procesos de información y comunicación que posibiliten mayores reflexiones en torno a las realidades nacionales e internacionales;
Denunciar públicamente, por todos los medios posibles, las estrategias de cooptación de la sociedad civil que ha venido implementando el actual régimen liderado por Uribe Vélez;
Contribuir con campañas democráticas y ciudadanas como la liderada por el Colectivo de Abogados José Alvear Restrepo que propone una “coadyuvancia (contribución) de la acción de tutela presentada por organizaciones sociales en la que se solicita la revisión de la sentencia del acto legislativo que permitió la reelección de Álvaro Uribe Vélez”; (Ver texto que continúa).
La acción que usted proponga…
* Comunicado de prensa emitido por la Corte Suprema de Justicia y presentado por el presidente de la Sala de Casación Penal, Sigifredo Espinosa Pérez.
ContraVersión La otra información
Modelo de coadyuvancia de la acción de tutela presentada por organizaciones sociales en la que se solicita la revisión de la sentencia del acto legislativo que permitió la reelección de Álvaro Uribe Vélez. Colectivo de Abogados José Alvear Restrepo.
Porque consideramos que en un Estado social, democrático y de derecho, el delito, jamás podrá constituir fuente de derecho y mucho menos de justicia, anexamos un formato de coadyuvancia donde se encuentran sintetizados los principales argumentos de la solicitud a la Corte constitucional de revisión de la Sentencia que declaró constitucional el Acto legislativo que permitió la reelección del presidente Álvaro Uribe Vélez.
La coadyuvancia debe ser firmada de manera individual y presentada personalmente con dos copias en la Secretaria de la Corte Constitucional (Palacio de Justicia, segundo piso). En caso de no poderse hacer así, entonces las firmas deben ser autenticadas ante Notario Público y ser remitidas por correo a la Corte Constitucional.
Agradecemos informar al siguiente correo de las coadyuvancias presentadas y la fecha en que la realizó: revisionreelección@gmail.com
Igualmente agradecemos difundir masivamente la posibilidad de coadyuvar en esta acción de revisión.
Consulte, descargue y contribuya con esta campaña coordinada por el Colectivo de Abogados José Alvear Restrepo. Diríjase a:
http://www.colectivodeabogados.org/IMG/pdf/FORMATO_COADYUVANCIA_III.pdf
Frente a los últimos ataques del señor Álvaro Uribe Vélez a la democracia colombiana, al Estado social de derecho, a la separación de las ramas del poder público y a la estructura del Estado promulgada y avalada por los ciudadanos, las leyes y la Constitución Política (C.P.C.) que rigen a la nación, el Colectivo ContraVersión SE DECLARA:
En contra de los mecanismos antidemocráticos y totalitarios con los que el régimen del actual gobierno quieren contener las acciones y decisiones de la Corte Suprema de
Justicia, frente al caso de soborno de congresista y de conciencias en la aprobación del Acto Legislativo No. 02 de 2004 “por el cual se reforman algunos artículos de la Constitución Política y se dictan otras disposiciones”, para aprobar la reelección inmediata de Uribe Vélez a la presidencia de la República.En contra de las declaraciones narcóticas con las que el señor Uribe Vélez pretende desviar la atención frente a la investigación judicial que reclama claridades sobre la hipótesis demostrable mediante pruebas técnicas del fraude que permitió la aprobación de su reelección inmediata para presidente de la República, la cual fue aprobada mediante Acto Legislativo No. 02 de 2004.
En contra de la presentación por parte del gobierno y/o la aceptación por parte del Congreso de la República del proyecto de referendo que, según las intenciones expresas por el señor Uribe Vélez en comunicado público, busca repetir las ilegítimas elecciones presidenciales del año 2006, ocultando con ello el delito de soborno perpetrado por una coalición del régimen que no contenta con la expansión de sus políticas neoliberales, la venta de la soberanía y la autonomía nacionales y la socialización de la pobreza y la exclusión, pretende perpetuar al dictador en el poder;
En contra del proyecto de referendo para la convocatoria a nuevas elecciones con que ha amenazado el señor Uribe Vélez al pueblo colombiano, por ser este a todas luces anticonstitucional, en la medida en que desconoce de manera flagrante las actuaciones legítimas de la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia, así como el Artículo 228 de la Constitución Política de Colombia, el cual reza en algunos de sus apartes que: “La administración de justicia es función pública. Sus decisiones son independientes. (…) los términos procesales se observarán con diligencia y su incumplimiento será sancionado. Su funcionamiento será desconcentrado y autónomo.” Y el Artículo 235, numeral 2, de la Constitución Política de Colombia, que señala que es atribución de la Corte Suprema de Justicia: “Juzgar al Presidente de la República o a quien haga sus veces (…) por cualquier hecho punible que se le impute (…)”; Subrayados fuera del texto original.
En contra de que se entorpezca por parte del régimen representado y dirigido por Uribe Vélez, la investigación por cohecho que se adelanta en la Corte Suprema de Justicia para determinar a los sujetos particulares e institucionales que propusieron el soborno a Yidis Medina y a Teodolindo Avendaño, sus fines (ya conocidos) e, incluso, la participación que pudieron tener personajes cercanos al régimen de Uribe como el hoy embajador del gobierno de Colombia en Italia, Sabas Pretelt de la Vega (ex ministro del interior y de justicia del régimen de Uribe, Presidente de la Federación Nacional de Comerciantes, FENALCO entre 1988 y 2003) llamado a indagatoria por la Corte Suprema y el actual ministro Protección Social Diego Palacio (ex Gerente Nacional de Ventas y Mercadeo de RCN Radio, ex Director de Proyectos Especiales de la Casa Editorial El Tiempo, ex Gerente Comercial de CityTV, ex presidente de RCN Internacional, ex Gerente Nacional de Mercadeo Social de RCN Radio, entre otras perlas) en este acto de terror contra la democracia colombiana que ha sido la compra de la reelección inmediata de Uribe Vélez;
En contra de la condena anodina (poco menos de 4 años por dejarse sobornar) aplicada a la ex congresista Yidis Medina por el delito de cohecho, al resultar su voto como congresista “determinante para el éxito de la reforma constitucional o, dicho de otra forma, sin su voto el Acto Legislativo después del 4 de junio de 2004 – que permitía la reelección de Uribe Vélez- habría sido historia porque no podía traspasar el umbral de un simple proyecto”*;
En contra de que se infrinja y se violente, en un acto de terror contra el pueblo colombiano sin precedentes a pesar de nuestra historia, lo manifestado y expreso en la Constitución y las leyes de la Nación, en los lineamientos básicos de la democracia y del Estado social de derecho;
En contra de que se adultere y se desintegre por parte del régimen, de manera unilateral, el contrato social establecido, de que se traicione al pueblo colombiano y de que se interrumpa de manera permanente y descarada la acción de la Justicia y, en general, de las ramas del poder público independientes por constitución del Ejecutivo.
A partir de lo anteriormente expuesto, expresamos que con sus acciones en contra del pueblo colombiano, el señor Álvaro Uribe Vélez valida y legitima una vez más el movimiento social, la acción solidaria y organizada de los sectores progresistas y el levantamiento popular desde el disenso crítico y la discusión, formulación e implementación de nuevos modelos políticos, sociales y económicos alternativos que posibiliten, desde adentro y desde abajo, nuevas realidades para la otra Colombia.
Por estos hechos el Colectivo ContraVersión DEMANDA:
Que se dé curso a la investigación de la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia sobre el Acto legislativo No. 02 de 2004 “Por el cual se reforman algunos artículos de la Constitución Política y se dictan otras disposiciones””, que creó las condiciones jurídicas y legales para la aprobación de la reelección presidencial. Esta investigación parte de la hipótesis de que los procedimientos (clientelismo y proselitismo armado por parte de los paramilitares), pactos (Ralito), sobornos y prebendas (Yidis Medina y Teodolíndo Avendaño) utilizados para la aprobación del reelección del señor Uribe Vélez fueron viciados y, por lo tanto, se constituyen en una clara desviación del poder y una grave violación a las leyes, a la jurisprudencia y a la democracia nacional;
Que el Ejecutivo colombiano (Presidente, Ministros, Directores de Departamentos Administrativos, embajadores y demás funcionarios adjuntos) reconozca, acepte y se someta públicamente a los resultados de la investigación que viene llevando a cabo la Corte Suprema de Justicia, máximo tribunal de la jurisdicción ordinaria;
Que el Ejecutivo colombiano y, en especial, el señor presidente Álvaro Uribe Vélez, cese en sus agresiones, criminalizaciones e intervenciones anticonstitucionales e ilegítimas frente a las otras ramas del Poder Público;
Que el Ejecutivo colombiano y, en especial, el señor presidente Álvaro Uribe Vélez, cese en sus agresiones y criminalizaciones públicas y privadas a la oposición política y social, a los movimientos sociales y a sus gestores, a los movimientos y organizaciones comunitarias, comunales, culturales, juveniles, de víctimas, de madres, de niñoas y demás que no cohonesten ni “cooperen” con el actual régimen.
Por esto, entre otras acciones, el Colectivo ContraVersión IMPULSA e INVITA a los ciudadanos disidentes del régimen a:
Generar otros procesos de información y comunicación que posibiliten mayores reflexiones en torno a las realidades nacionales e internacionales;
Denunciar públicamente, por todos los medios posibles, las estrategias de cooptación de la sociedad civil que ha venido implementando el actual régimen liderado por Uribe Vélez;
Contribuir con campañas democráticas y ciudadanas como la liderada por el Colectivo de Abogados José Alvear Restrepo que propone una “coadyuvancia (contribución) de la acción de tutela presentada por organizaciones sociales en la que se solicita la revisión de la sentencia del acto legislativo que permitió la reelección de Álvaro Uribe Vélez”; (Ver texto que continúa).
La acción que usted proponga…
* Comunicado de prensa emitido por la Corte Suprema de Justicia y presentado por el presidente de la Sala de Casación Penal, Sigifredo Espinosa Pérez.
ContraVersión La otra información
Modelo de coadyuvancia de la acción de tutela presentada por organizaciones sociales en la que se solicita la revisión de la sentencia del acto legislativo que permitió la reelección de Álvaro Uribe Vélez. Colectivo de Abogados José Alvear Restrepo.
Porque consideramos que en un Estado social, democrático y de derecho, el delito, jamás podrá constituir fuente de derecho y mucho menos de justicia, anexamos un formato de coadyuvancia donde se encuentran sintetizados los principales argumentos de la solicitud a la Corte constitucional de revisión de la Sentencia que declaró constitucional el Acto legislativo que permitió la reelección del presidente Álvaro Uribe Vélez.
La coadyuvancia debe ser firmada de manera individual y presentada personalmente con dos copias en la Secretaria de la Corte Constitucional (Palacio de Justicia, segundo piso). En caso de no poderse hacer así, entonces las firmas deben ser autenticadas ante Notario Público y ser remitidas por correo a la Corte Constitucional.
Agradecemos informar al siguiente correo de las coadyuvancias presentadas y la fecha en que la realizó: revisionreelección@gmail.com
Igualmente agradecemos difundir masivamente la posibilidad de coadyuvar en esta acción de revisión.
Consulte, descargue y contribuya con esta campaña coordinada por el Colectivo de Abogados José Alvear Restrepo. Diríjase a:
http://www.colectivodeabogados.org/IMG/pdf/FORMATO_COADYUVANCIA_III.pdf
No hay comentarios:
Publicar un comentario