EN PIEDRAS, TOLIMA, DIJERON
NO A LA MEGAMINERÍA
Agosto de 2013
El
99,2 por ciento de los habitantes del Municipio de Piedras, ubicado en el
Departamento del Tolima, se negaron, en Consulta Popular realizada el pasado 28
de julio de 2013, a que en su jurisdicción se ejecuten actividades mineras
relacionadas con la explotación de oro. Esta decisión de los ciudadanos (el
constituyente primario, que llaman), se convierte en un referente a nivel
nacional sobre cómo pueden participar las comunidades en las decisiones que
afectan su desarrollo, el de su territorio y los recursos que contiene.
Después de la realización de la consulta popular, 2.971
ciudadanos del municipio decidieron que no aceptaban la incursión de empresas
mineras nacionales o multinacionales que como la AngloGold Ashanti utilicen, en
promedio, “un metro cúbico de agua para
lavar o lixiviar una tonelada de roca y extraer de ella un solo gramo de oro.
En la mina de Yanacocha, en Cajamarca (Perú), en donde solo extraen 0,4 gramos
de oro por tonelada de roca, se consumen y contaminan entre 2 y 3 metros
cúbicos de agua por tonelada de roca procesada. (…) Consideramos que de La Colosa se podrían estar depositando en Piedras
alrededor de 190.000 toneladas [de desechos o material de lodos] por día”,
según expresó Luis Carlos Hernández de Ecoterra, una de las organizaciones promotoras
de la Consulta Popular (El Tiempo. 29/07/2013).
Pero resulta que más allá de los
resultados de la consulta, ahora el gobierno nacional señala, por medio de
funcionarios del Ministerio de ambiente y de la Agencia Nacional de Minería
(ANM), adscrita al Ministerio de Minas y energía, “que se hará un estudio muy
cuidadoso de la decisión, para verificar su pertinencia jurídica y preservar el
ordenamiento constitucional y legal”, según señaló María Constanza García,
presidenta de la ANM: “Una sentencia de la Corte Constitucional
define de forma expresa que la decisión de establecer zonas excluidas de la
minería les compete exclusivamente a las autoridades ambientales y minera” (El Tiempo. 29/07/2013).
Esto quiere decir que el gobierno nacional, así como
multinacionales del tipo de la AngloGold Ashanti, interesadas en la explotación
de la mina La Colosa, en Cajamarca, Tolima, de la cual hace parte del
territorio de influencia el municipio de Piedras, podría llegar a desconocer la
voz y el voto de los ciudadanos frente a la posibilidad de decidir sobre el
futuro del territorio que han habitado históricamente, en favor no de los
intereses de la nación y de los ciudadanos, sino de las empresas
multinacionales que bajo la excusa de llevar “el desarrollo y el progreso” a
las comunidades, generaría graves e irreductibles afectaciones al medio
ambiente y a las dinámicas socioculturales de la región.
Frente a los resultados de las votaciones en Piedras, la
multinacional AngloGold Ashanti, en defensa de sus intereses por encima de los
intereses ciudadanos, emitió un comunicado manifestando su inconformidad con la
pregunta formulada en el proceso de Consulta Popular ya que, según sus voceros:
“La pregunta planteada para la consulta popular en Piedras exige una respuesta
negativa de cualquier actor de la sociedad”, insistiendo en que “la descripción
incluida en la pregunta no corresponde con nuestra manera de desarrollar la
minería, esto es, de manera correcta y diferente”.[1]
Pero, ¿Cuál fue la pregunta formulada? Aquí el texto: "Está de acuerdo, como habitante del
municipio de Piedras, Tolima, que se realice en nuestra jurisdicción actividades
de exploración, explotación, tratamiento, transformación, transporte, lavado de
materiales, provenientes de las actividades de explotación minera aurífera a
gran escala, almacenamiento y el empleo de materiales nocivos para la salud y
el medio ambiente, de manera específica el cianuro y/o cualquier otra sustancia
o material peligroso asociado a dichas actividades y se utilicen las aguas
superficiales y subterráneas de nuestro municipio e dichos desarrollos o en
cualquier otro de naturaleza similar que pueda afectar y/o limitar el
abastecimiento de agua potable para el consumo humano, la vocación productiva
tradicional y agrícola de nuestro municipio".
Particular debate que se le plantea al país, en lo que
refiere no sólo a la “Locomotora minera” del gobierno Santos, sino también e lo
que refiera al manejo de la información. Esto porque, según se ha señalado, los
resultados de la consulta popular dependieron en gran medida de la manera como
fue formulada la pregunta de la Consulta, la cual, según ha dicho la AngloGold
Ashanti, “exige una respuesta negativa de
cualquier actor de la sociedad”, ya que
“La descripción incluida en la pregunta no corresponde con nuestra manera de
desarrollar la minería, esto es, de manera correcta y diferente.”
Pero haciendo una consulta sobre la práctica minera,
encontramos que, efectivamente, las actividades que se reseñan en la pregunta
de la Consulta corresponden con la realidad, es decir, que efectivamente existen
los procesos de “exploración,
explotación, tratamiento, transformación, transporte, lavado de materiales”
en la explotación minera, y que estas actividades implican el “almacenamiento y el empleo de materiales nocivos
para la salud y el medio ambiente, de manera específica el cianuro”.
También sucede en este tipo de actividades que se utilizan “las aguas superficiales y subterráneas de nuestro municipio e dichos
desarrollos”, y que ellos pueden “afectar
y/o limitar el abastecimiento de agua potable para el consumo humano, la
vocación productiva tradicional y agrícola de nuestro municipio”.
Si bien se mira, el contenido de la pregunta no es, de ningún
modo, tendencioso ni mentiroso. Al contrario, la pregunta sintetiza en términos
generales las actividades, recursos y posibles afectaciones que se generan en
el proceso de extracción minera aurífera (de oro) a gran escala.
Por ello consideramos que el debate informativo es otro: las
multinacionales mineras, con el aval de los gobiernos nacionales y buena parte
de los medios de comunicación, han venido informando sólo una parte, la que más
les favorece, de sus actividades, recursos y afectaciones. Suele conocerse, así
esto no corresponda necesariamente con la verdad, que con la el desarrollo de
sus actividades llegará el desarrollo y el progreso; dicen que con ellos llega
la inversión social (privada) y que con ellos llegan las oportunidades
laborales. Es decir, las multinacionales están acostumbradas, parafraseando y contradiciendo
a la directora de comunicaciones de la AngloGold Ashanti Colombia, a que “La
pregunta planteada para la consulta popular en Piedras exija una respuesta positiva”.
Frente a lo anterior, y entendiendo como legítima la voz
ciudadana expresada en los resultados legítimos de la Consulta Popular
desarrollada el pasado domingo 28 de julio de 2013 en el municipio de Piedras,
Tolima, los aquí firmantes abogamos como ciudadanos por el reconocimiento por
parte del gobierno nacional y sus entidades intervinientes en el conflicto, así
como por parte de la multinacional AngloGold Ashanti, de los resultados de
dicha consulta para que, en consecuencia, expidan y acepten los
correspondientes actos públicos administrativos a los que hubiera lugar, para
que NO se realice ninguna actividad relacionada con la minería en la
jurisdicción del municipio cuyos ciudadanos, en un 99%, decidieron informada y
libremente sobre su propio futuro.
A
nivel científico
La explotación de oro en cualquier parte acarrea
muchos más problemas, más allá de los que se nombran en la pregunta. La
emanación de gases, disminución en la calidad del agua en ríos y quebradas, y
la contaminación por causa de los metales, aceites, cargas orgánicas y todo
tipo de fluidos afectan directamente el entorno de los habitantes. El suelo, la
atmósfera y el agua se ven afectados de una u otra forma, de manera que alguna
vez se verán involucrados los seres humanos por dicha actividad.
El agua se ve directamente afectada por la mezcla
que resulta entre todo este proceso. Dicho problema genera en este recurso la
corrosión, la solubilidad de elementos metálicos y otras mezclas que perjudican
el ecosistema.
Cada organismo viviente de la naturaleza se puede
ver afectado por la destilación de productos utilizados para la purificación
del oro, como por ejemplo el cianuro. Este elemento es bastante letal, debido a
su presencia en estado líquido o gaseoso, lo cual permite su expansión a gran
velocidad. En el caso de la explotación aurífera, el cianuro se utiliza para la
purificación del oro.
Sin duda la ingestión directa de cianuro es
altamente letal; sin embargo, la simple exposición a una gran cantidad de este
material, sin importar su estado, puede provocar convulsiones, lesión en
pulmones, fallas respiratorias e incluso fallas cardíacas. En todo caso, a
largo plazo quien esté expuesto, sufrirá daños a nivel cerebral y cardiaco;
debido a que el cianuro evita que las células del cuerpo reciban el oxígeno, causándoles
la muerte. Precisamente tanto el cerebro como el corazón son los órganos que
más utilizan oxígeno, por esta razón son los que más sufren las consecuencias
del material conocido con las siglas CN.
A nivel jurídico
Además, Iván Cepeda Representante a la Cámara explica las siguientes
violaciones a la Ley por parte de AGA.
Violación de las normas
de constitución y funcionamiento por parte de la AGA:
La AGA ha incumplido sistemáticamente sus obligaciones fiscales.
La AGA ha fraccionado títulos para pagarle menos al Estado por concepto de canon superficiario La AGA acapara tierras y recursos hídricos estratégicos...
La AGA además de ser la empresa con mayor número de concesiones para el desarrollo de actividades mineras en el país, ha comprado de manera masiva predios ubicados en los lugares en donde espera desarrollar sus actividades mineras...
La AGA tiene títulos vigentes en parques naturales, que son zonas legalmente excluidas de la minería.
La AGA realizó exploraciones ilegales en zonas de reserva forestal y pese a ello el Gobierno le concedió posteriormente la sustracción para continuar explorando.
La AGA tiene títulos en páramos.
La AGA ha violado el derecho a la Consulta previa.
Funcionarios de la AGA han señalado como guerrilleros a ciudadanos y la empresa persigue a los funcionarios públicos que cumplen con sus funciones y afectan sus intereses
La AGA ha incumplido sistemáticamente sus obligaciones fiscales.
La AGA ha fraccionado títulos para pagarle menos al Estado por concepto de canon superficiario La AGA acapara tierras y recursos hídricos estratégicos...
La AGA además de ser la empresa con mayor número de concesiones para el desarrollo de actividades mineras en el país, ha comprado de manera masiva predios ubicados en los lugares en donde espera desarrollar sus actividades mineras...
La AGA tiene títulos vigentes en parques naturales, que son zonas legalmente excluidas de la minería.
La AGA realizó exploraciones ilegales en zonas de reserva forestal y pese a ello el Gobierno le concedió posteriormente la sustracción para continuar explorando.
La AGA tiene títulos en páramos.
La AGA ha violado el derecho a la Consulta previa.
Funcionarios de la AGA han señalado como guerrilleros a ciudadanos y la empresa persigue a los funcionarios públicos que cumplen con sus funciones y afectan sus intereses
Teniendo en cuenta estas violaciones a la ley por
parte de la multinacional, es más que aceptable la decisión tomada por parte de
los habitantes del municipio de Piedras, Tolima.
Se adhieren a esta declaración, los firmantes anexos:
SEMILLERO DE INVESTIGACIÓN ABA YÉ – USTA
CORPORACIÓN PROYECTO CEIS – COLECTIVO DE ESTUDIOS E
INVESTIGACIÓN SOCIAL
FUNDACIÓN MEDIOS AL DERECHO – MAD / OBSERVATORIO DE MEDIOS EN
DERECHOS HUMANOS
CENSAPRO – CENTRO DEL SABER PROFESIONAL
[1] En: Comunicado
de prensa de la AngloGold Ashanti: “UNA PREGUNTA VICIADA NO DEFIENDE LOS
INTERESES DE LA COMUNIDAD”, del 3 de julio
de 2013, firmado por: Sandra Ocampo Kohn, Gerente Comunicaciones ,
AngloGold Ashanti Colombia. Consultado el 12/08/3012.
No hay comentarios:
Publicar un comentario